“沒有可以替代‘中國(guó)制造’的好辦法?！弊罱?#xff0c;韓國(guó)媒體《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》以此為題，報(bào)道了韓國(guó)汽車企業(yè)面臨的困境。隨著美國(guó)政府不斷升級(jí)對(duì)華出口管制，高度依賴中國(guó)電池材料的韓國(guó)車企日子很難過。為此，這些企業(yè)紛紛提交意見書，呼吁美國(guó)政府放寬所謂對(duì)華限制，允許它們?cè)谌A采購(gòu)關(guān)鍵電池材料。

　　在地球的另一端，美國(guó)公司特斯拉也遇到了同樣的難題。由于新款電動(dòng)汽車Cybertruck的電池量產(chǎn)陷入僵局，特斯拉不得不緊急求助中國(guó)制造商，希望獲得電池零部件支持。

　　與此同時(shí)，美國(guó)密西西比州州長(zhǎng)泰特·里夫斯也在不同場(chǎng)合宣揚(yáng)該州剛剛通過的史上第二大經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目:四家企業(yè)將斥資19億美元建造一家動(dòng)力電池工廠，其中來自中國(guó)的電池企業(yè)持有10%股份。這與他此前聲稱中國(guó)技術(shù)是一種“生存威脅”的說法，形成鮮明對(duì)比。

　　從韓企到美企，到政府到商界，不約而同發(fā)出這樣的信息：發(fā)展新能源汽車，繞不開中國(guó)。

　　中國(guó)電池有多強(qiáng)？

　　100多年前，當(dāng)亨利·福特徹底改變現(xiàn)代汽車生產(chǎn)時(shí)，各國(guó)工程師們紛紛涌向美國(guó)。如今，德國(guó)大眾派出近300名員工來華學(xué)習(xí)電池制造，中國(guó)公司寧德時(shí)代幫助福特建設(shè)電池工廠，中國(guó)企業(yè)開始向外資輸出技術(shù)和品牌……中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)的崛起，正給全球汽車產(chǎn)業(yè)帶來深刻變化。

　　中國(guó)工信部門近日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)出口127.4吉瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)87.1%，市場(chǎng)規(guī)模連續(xù)7年位居全球前列。其中，最大出口市場(chǎng)是歐洲，其次是美國(guó)和東南亞。不僅如此，在全球裝車量前10名的動(dòng)力電池企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)了6席。

　　《日經(jīng)新聞》通過大數(shù)據(jù)從特斯拉財(cái)報(bào)以及相關(guān)新聞稿件中，抓取了與特斯拉有關(guān)的13000多家公司信息，通過分析發(fā)現(xiàn)，特斯拉電動(dòng)汽車電池所用材料近40%的供應(yīng)商來自中國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》稱，由于中國(guó)在制造動(dòng)力電池方面實(shí)力強(qiáng)大，“沒有中國(guó)，美國(guó)甚至無法實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)”。

　　強(qiáng)勁動(dòng)能來自哪里？

　　中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)取得這樣的成績(jī)，來自于多重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　中國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》介紹說，中國(guó)動(dòng)力電池具有難以替代的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。正極材料、負(fù)極材料、電解液等動(dòng)力電池生產(chǎn)的關(guān)鍵主材，中國(guó)已全部實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)，形成了完整的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)據(jù)顯示，在車載鋰離子電池這一領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額超過60%。隨著中國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量占全球比重超過60%、連續(xù)9年位居世界第一，動(dòng)力電池發(fā)展獲得了更大空間。

　　在電池生產(chǎn)所需的核心原材料方面，中國(guó)同樣占據(jù)主導(dǎo)地位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年全球鋰電池電解液、隔膜等關(guān)鍵材料，超八成出貨量來自中國(guó)?！都~約時(shí)報(bào)》曾以動(dòng)力電池中的重要金屬材料鈷為例，發(fā)現(xiàn)從采礦到冶煉再到零部件制造，中國(guó)在電動(dòng)車電池生產(chǎn)鏈條上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都占據(jù)優(yōu)勢(shì)，世界其他國(guó)家可能需要數(shù)十年才能趕上。

　　特斯拉全球副總裁陶琳向《國(guó)際銳評(píng)》提到，作為中國(guó)首家外商獨(dú)資整車企業(yè)，特斯拉的生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì)離不開中國(guó)強(qiáng)大、完善的供應(yīng)鏈體系，“過去10年，特斯拉與中國(guó)本土企業(yè)一起助力中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，特斯拉在中國(guó)的成功更大層面上是中國(guó)供應(yīng)鏈的成功”。

　　與此同時(shí)，中國(guó)電池產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、成本相對(duì)較低，尤其受到各國(guó)車企的歡迎。2020年，德國(guó)大眾成為首家直接投資中國(guó)電池生產(chǎn)企業(yè)的外資車企。據(jù)大眾預(yù)測(cè)，至2030年，在全球全部量產(chǎn)車型當(dāng)中，集團(tuán)將會(huì)讓電芯成本整體降低30%，其中入門級(jí)車型電池成本將減少50%。大眾公司相關(guān)人士告訴《國(guó)際銳評(píng)》，“與中國(guó)本土電池企業(yè)的深度合作，幫助我們進(jìn)一步優(yōu)化了成本結(jié)構(gòu)，有望大幅提升在電池領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力”。

　　更重要的是，長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和加速全球化布局，成為中國(guó)企業(yè)的制勝關(guān)鍵。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，中國(guó)申請(qǐng)的動(dòng)力電池專利占全球的74%，已成為最大的驅(qū)動(dòng)電機(jī)生產(chǎn)國(guó)。

　　比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《國(guó)際銳評(píng)》，作為全球主要電池生產(chǎn)商，公司深耕電池領(lǐng)域二十多年，產(chǎn)品覆蓋動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池及新型電池等領(lǐng)域，致力于解決各種電池性能短板。此前，外媒曾就特斯拉搭載比亞迪電池后的充電數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高功率充電時(shí)間維持更長(zhǎng)、充電功率更高，同時(shí)減少了能耗。

　　“脫鉤斷鏈”行不通

　　中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了全球汽車產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型，為全球綠色發(fā)展“續(xù)航”，收獲了世界口碑。這讓美國(guó)一些政客試圖將中國(guó)電池排除在美國(guó)電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈之外的做法，顯得格格不入。

　　近年來，美國(guó)政府通過政治干預(yù)與貿(mào)易壁壘，對(duì)中國(guó)動(dòng)力電池豎起“高墻”，試圖遏制中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比如，美國(guó)政府2022年8月簽署的《通脹削減法》中提出，將為每輛電動(dòng)車提供最高7500美元的稅收抵免，前提是整車在北美組裝、并且電池組件關(guān)鍵原材料必須有一定比例在北美開采或者加工等。此外，根據(jù)美國(guó)2024財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》，美國(guó)國(guó)防部將被禁止從寧德時(shí)代、比亞迪等6家中國(guó)企業(yè)采購(gòu)電池。

　　有關(guān)專家對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》指出，美方的舉措體現(xiàn)出一貫的霸權(quán)主義，與世界貿(mào)易公平規(guī)則背道而馳。美方打著所謂“國(guó)家安全”旗號(hào)打壓中國(guó)、意圖“脫鉤斷鏈”，但考慮到中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美方是攔不住的。特斯拉等外企緊急求助中企就是最好證明。美國(guó)各州積極溝通對(duì)華合作，正是民意的集中體現(xiàn)。

　　另外，根據(jù)國(guó)際能源署分析，美國(guó)幾乎沒有鋰、鎳和鈷等礦物的開采或加工能力，電池正負(fù)極材料產(chǎn)量也不到世界的5%。如果把中國(guó)動(dòng)力電池排除在供應(yīng)鏈之外，可能會(huì)推高美國(guó)人購(gòu)買電動(dòng)汽車的價(jià)格，偏離美國(guó)政府的預(yù)期目標(biāo)。可見，美國(guó)的所謂保護(hù)政策不僅傷害本國(guó)企業(yè)、破壞市場(chǎng)規(guī)則，最終讓美國(guó)老百姓埋單。

　　事實(shí)證明，政治力量拗不過市場(chǎng)規(guī)律。美國(guó)學(xué)者簡(jiǎn)·中野指出，在電動(dòng)汽車電池方面，“美國(guó)還有很多東西需要向中國(guó)學(xué)習(xí)”。彭博社認(rèn)為，沒有中國(guó)，就沒有“美國(guó)制造”的電動(dòng)汽車，美國(guó)在這一領(lǐng)域需要保持“謙遜”。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心等機(jī)構(gòu)近期紛紛表態(tài)，隨著中國(guó)動(dòng)力電池等產(chǎn)品出口強(qiáng)勁，多個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，中國(guó)依然是外國(guó)投資者無法割舍的市場(chǎng)，更是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）