互聯(lián)網(wǎng)的第一次進化，是內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)化，在這樣一個發(fā)展階段里，我們看到的是以搜狐、新浪、網(wǎng)易為代表的門戶網(wǎng)站的崛起；互聯(lián)網(wǎng)的第二次進化，是消費的互聯(lián)網(wǎng)化，在這樣一個發(fā)展階段，我們看到的是以阿里、騰訊、美團、拼多多為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)巨頭的興起；互聯(lián)網(wǎng)的第三次進化，是產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，在這樣一個階段，我們將看到的是一個又一個產(chǎn)業(yè)的崛起。

　　值得注意的是，在這個階段，互聯(lián)網(wǎng)同樣成為了產(chǎn)業(yè)的一種。

　　認識到這樣一種大的發(fā)展脈絡(luò)，我們才能對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有一個較為清晰且全面的認識。如果沒有認識到這樣一種大的發(fā)展脈絡(luò)，而僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)，那么，我們是無論如何都無法抓住產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓和要害的。然而，欲要認識到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這一特征并非易事，正是因為如此，我們才會對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難以有一個相對較為清晰且全面的認識，最終導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難有突破性的發(fā)展。

　　行業(yè)研究專家孟永輝表示，同前兩次進化不同，當?shù)谌芜M化開啟，互聯(lián)網(wǎng)玩家們更多地思考的是如何與實體經(jīng)濟實現(xiàn)融合，如何對實體經(jīng)濟賦能，而這正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)有的原始奧義。

　　孟永輝認為，從某種意義上來講，只有實現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能最終實現(xiàn)；只有實現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，互聯(lián)網(wǎng)的第三次進化才能真正完成。

　　在政府的引導(dǎo)下，在頭部玩家們的探索下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路子，正變得愈發(fā)清晰。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑越來越清晰，以往人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的錯誤認識開始有所改觀。以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，同樣開始進入到了一個全新的發(fā)展階段。如果我們將上個階段的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個以概念為主導(dǎo)的發(fā)展年代的話，現(xiàn)在，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更像是一個以真實落地為主導(dǎo)的發(fā)展年代。在這樣一個階段，更加考驗的是，我們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確認識，并且基于正確認識對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深度布局。只有這樣，玩家們才不會在新的洗牌當中被淘汰。　　互聯(lián)網(wǎng)逐步從顯性走向隱性

　　回顧互聯(lián)網(wǎng)的每一次進化，我們可以非常明顯地感受到，互聯(lián)網(wǎng)正在一步步從顯性走向隱性，直到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)終將消失不再。然而，需要明確的是，互聯(lián)網(wǎng)的第一次，第二次的進化，都是以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身的發(fā)展壯大為終極目標的。我們看到的諸多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是在第一次，第二次的進化過程當中發(fā)展和壯大起來的。

　　當互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大，特別是當互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始與我們的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生了全面而又密切的聯(lián)系之后，一場互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的化有形為無形的發(fā)展，同樣將會開啟。由此開始，互聯(lián)網(wǎng)將會逐步走向隱性，直到最終消失在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大潮之中。

　　可能有人會說，當互聯(lián)網(wǎng)走向隱性，它將會不復(fù)存在。其實，當互聯(lián)網(wǎng)開始走向隱性，并不是不再存在，而是以另外一種形式更加廣泛地存在于我們的生產(chǎn)和生活當中。這里說的「隱性」更多地指代的是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始以新的形式，新的功能，新的屬性存在于行業(yè)的方方面面，而不再是傳統(tǒng)意義上的平臺和中心這般明顯。這不能不算作是一次全新的進化，而且這樣一種全新的進化是以脫胎換骨為最終形態(tài)的。當這樣一次全新的進化完成，我們所看到的經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)將不再存在，而是成為了一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施，并且以隱性的方式存在于更多的行業(yè)和場景當中。當這樣一次全新的進化完成，互聯(lián)網(wǎng)的表現(xiàn)形態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)的功能屬性都將發(fā)生一場深刻而又全面的變革。

　　互聯(lián)網(wǎng)逐步從對立走向融合

　　當互聯(lián)網(wǎng)玩家們不斷發(fā)展壯大，我們看到的是一場新的對立的產(chǎn)生。這樣一場全新的對立是以互聯(lián)網(wǎng)玩家們所代表的虛擬經(jīng)濟和以實體企業(yè)為代表的實體經(jīng)濟為主角的。在資本和流量紅利的聯(lián)合作用之下，我們看到的虛擬經(jīng)濟的強勢崛起，實體經(jīng)濟的籍籍無名。如果對互聯(lián)網(wǎng)的第一次進化和第二次進化進行一個總結(jié)的話，它其實是一個建構(gòu)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度對立的過程。

　　盡管站在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的立場上，這樣一種對立，可以借助互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用，輕松實現(xiàn)他們對于實體經(jīng)濟的快速反超，但是，我們同樣要看到的是，互聯(lián)網(wǎng)模式并不是萬能的，并不是完美的。當虛擬經(jīng)濟發(fā)展到一定的階段，特別是當互聯(lián)網(wǎng)玩家們建立了絕對意義上的規(guī)模優(yōu)勢之后，必然會開啟一場以資本的無序競爭和以對于流量的野蠻收割為代表的并不健康的發(fā)展新階段，最終，必然會將互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶向?qū)α⒌陌l(fā)展怪圈里。

　　很顯然，這樣一種以對立為主導(dǎo)的發(fā)展模式是不健康的。如果這個問題無法得到解決的話，它非但會影響到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展，甚至還將會對更大范圍的經(jīng)濟狀態(tài)產(chǎn)生難以估量的影響。欲要解決這一問題，必然需要改變這種對立的狀態(tài)，通過融合來實現(xiàn)新的發(fā)展。

　　互聯(lián)網(wǎng)的第三次進化，就是要解決這個問題。同前兩次進化不同，當?shù)谌芜M化開啟，互聯(lián)網(wǎng)玩家們更多地思考的是如何與實體經(jīng)濟實現(xiàn)融合，如何對實體經(jīng)濟賦能，而這正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)有的原始奧義。當這一發(fā)展趨勢成熟，我們將會看到一場互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟的深度融合。經(jīng)歷了這樣一場深度融合之后，互聯(lián)網(wǎng)的第一次進化和第二次進化所形成的虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟對立的二元經(jīng)濟形態(tài)將會被徹底改變，一場虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合將會開啟。

　　而這，正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的原始奧義和最終追求。從某種意義上來講，只有實現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能最終實現(xiàn)；只有實現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，互聯(lián)網(wǎng)的第三次進化才能真正完成。

　　互聯(lián)網(wǎng)逐步從封閉走向開放

　　如果對互聯(lián)網(wǎng)的第一次進化和第二次進化進行一次總結(jié)的話，可以非常明顯地看出，在這個兩個階段，以平臺和中心為代表的封閉是主旋律。這一點，無論是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部，還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)外部，無一不是如此。

　　從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部來看，我們看到的是一系列的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的崛起，無論是在PC時代還是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，幾乎都是如此。每一個互聯(lián)網(wǎng)玩家就是一個中心，每一個互聯(lián)網(wǎng)玩家都是一個生態(tài)，這些中心和生態(tài)之間的「籬笆」和「門檻」是很高的，并且是無法實現(xiàn)自由流動的。簡單來講，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不同玩家之間是封閉的，不流通的「孤島」。當這樣一種狀態(tài)持續(xù)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們內(nèi)部必然會出現(xiàn)以二選一、大數(shù)據(jù)殺熟為代表的不健康競爭現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)外部來看，互聯(lián)網(wǎng)玩家與實體玩家之間，同樣形成了相互封閉的，不相往來的中心。如果說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的不同中心帶來的是，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的不良競爭的話，那么，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)外部的封閉狀態(tài)，則是帶來了互聯(lián)網(wǎng)玩家與實體玩家們之間的不良競爭，帶來了互聯(lián)網(wǎng)玩家與實體玩家們之間「一半是海水，一半是火焰」的不健康的發(fā)展狀態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與實體經(jīng)濟所表現(xiàn)出來的冰火兩重天的狀態(tài)，正是互聯(lián)網(wǎng)外部相互封閉的發(fā)展狀態(tài)的直接結(jié)果。當這種結(jié)果持續(xù)發(fā)酵，互聯(lián)網(wǎng)玩家與實體玩家之間這樣一種不健康的發(fā)展狀態(tài)帶來的影響將會越來越大。

　　欲要解決這一問題，必然需要打破這種封閉、孤立的發(fā)展狀態(tài)，通過實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部和外部的開放來實現(xiàn)新的發(fā)展。而這，正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代真正需要做的。無論是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的開放外鏈，還是互聯(lián)網(wǎng)外部的虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合，其實都是在告別以往封閉的發(fā)展狀態(tài)，轉(zhuǎn)而開啟一次以開放為主導(dǎo)的新進化。

　　當互聯(lián)網(wǎng)的第三次進化完成，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的封閉的狀態(tài)不僅會打破，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)外部的封閉的狀態(tài)童昂將會被打破。由此開始，一場由重混、重構(gòu)為主導(dǎo)的混沌的狀態(tài)將會衍生出更多新的發(fā)展機會，衍生出更多新的發(fā)展業(yè)態(tài)，衍生出更多新的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展將會進入到一個全新的發(fā)展階段。

　　而這，正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最為真實的樣子。

　　結(jié)語

　　如果對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展做一次總結(jié)的話，我們可以將其歸結(jié)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的第三次進化。同互聯(lián)網(wǎng)的前兩次進化不同，第三次進化并不是以互聯(lián)網(wǎng)為主戰(zhàn)場的，也不是以互聯(lián)網(wǎng)為終極目的地的。這是一次完全有別于以往進化的全新進化，有了這樣一次進化之后，互聯(lián)網(wǎng)不再是互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)不再是產(chǎn)業(yè)，而是一個叫做「產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)」的新物種。在這個新物種身上，一切都將發(fā)生一場深刻而又全面的改變。

　　（作者：孟永輝，行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。）